毒品犯罪辩护律师：有特情介入的贩卖毒品是否都应认定为犯罪引诱或者数量引诱

一、基本案情

2O14年5月13日15时许，黄斌电话给被告人覃东，谎称巴马那边有人欲购买100克毒品海洛因，价格为420元/克。被告人覃东接到电话后，认为有利可图，遂与一个外号叫“二哥”的人（未查获）购买约100克毒品海洛因，然后驾车拿毒品前往巴马，途经大化县城时还邀约黄斌一同前往巴马交易毒品。当二人驾车行至大化县城郊某处时被公安民警当场抓获，从其轿车的储物箱内起获两包毒品海洛因净重99.972克。

二、争议焦点

在贩卖毒品中，存在特情介入是否都应认定为犯意引诱或者数量引诱？

三、裁判理由

本案审理过程中，关于有特情介入是否应认定为犯罪引诱或者数量引诱，存在两种不同意见：

第一种意见认为，在该起贩卖毒品案中，黄斌因涉嫌贩卖毒品而被公安机关抓获后，其为了立功而向公安机关提供覃东有毒品欲销售的线索，进而由黄斌进行引诱并谎称买主从原先想要的80克海洛因提高到100克，然后公安民警才开始布控抓人，由此应认定该案存在犯意引诱和数量引诱，应给予从轻处罚。第二种意见认为，该案虽然存在特情介入，但不应认定为犯意引诱和数量引诱。

笔者同意第二种意见，即该案虽然存在特情介入，但不应认定为犯意引诱和数量引诱。理由如下，犯意引诱系行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施了毒品犯罪。本案中，覃东与黄斌是朋友关系，案发当日，黄斌因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获后，为争取立功机会，主动向公安机关透露覃东有毒品销售并曾让其介绍买主的线索，黄斌在公安机关的监控之下打电话联系覃东称巴马那边有人要70-80克毒品海洛因，覃东对此并没有拒绝且答应联系找毒品，间隔三分钟后，黄斌再次打电话给覃东称要够到100克毒品，覃东立即表示可以搞到毒品，并让黄斌在家等候，由此可知，黄斌仅提供毒品交易的机会，覃东不仅自始至终都没有拒绝黄斌提供的毒品交易信息，而且立刻主动联系他人购进毒品，并毫不犹豫地承诺可以搞到毒品，客观上也是在非常短的时间内获得数量大的毒品，可见，在特情介入之前，覃东主观上已有贩卖毒品的故意，有畅通的毒品来源渠道或者事先已持有待售的毒品，故本案不存在犯意引诱情形。数量引诱是指行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到可判处死刑数量的毒品犯罪。本案中，黄斌向覃东第一次提出要70-80克毒品海洛因，第二次提出要够100克毒品，这两次相隔时间仅是三分钟，期间黄斌没有反复催促引诱，覃东也没有拒绝，而是立即表示同意并备好相应数量的毒品，可见，覃东不管是贩卖70-80克毒品还是100克毒品，其已充分做好贩卖毒品的准备，故本案不存在数量引诱的情形。因此，法院认定该案不存在犯意引诱和数量引诱是正确的。

毒品犯罪辩护律师：有特情介入的贩卖毒品是否都应认定为犯罪引诱或者数量引诱